最近大家都很常問我一檔基金
霸菱全球資源這一檔好不好
這一檔當然好啊，可是要選原物料的，我還是會選貝萊德（美林）世界礦業
既然你們都選這一檔，原因很簡單嘛
一定是他績效很好，不然怎麼大家都選這一檔來問（有四人發問了QQ）
基金嘛，一定是要長期投資的
我們就來比較他們長期的績效評比
比較日期從今天開始算 2008/05/04（基金只能看前一天淨值）
一個月 世礦 4.68％ 全資 6.45％ 全資勝
三個月 世礦 11.13％ 全資 11.97％ 全資勝
今年以來 世礦 10.86％ 全資 6.05％ 世礦勝
一年 世礦 43.27％ 全資 36.37％ 世礦勝
兩年 世礦 88.07％ 全資 53.13％ 世礦勝
三年 世礦 270.53％ 全資 188.37％ 世礦勝
四年 世礦 372.19％ 全資 232.76％ 世礦勝
五年 世礦 626.50％ 全資 354.98％ 世礦勝
六年 世礦 600.00％ 全資 289.19％ 世礦勝
七年 世礦 922.21％ 全資 365.15％ 世礦勝
因為網站關係只能拉到 2001/10/29以後的資料
如果你只喜歡波動大的、績效好的，那世礦完全壓倒全資吧
況且依照我選擇基金的方式
轉換比較：
貝萊德（美林）基金轉換不用錢，霸菱內扣 0.5％
操盤方式可以比較省手續費
基金標的：
貝萊德（美林）除了世界礦業外、環球資產、世界能源、新能源
拉丁美洲、新興市場等，都是不錯的標的物，可攻可守
霸菱除了全球資源以外，我只有挑選東歐跟歐寶，不過這都是新興歐洲的
沒有什麼好選擇的標的物
加上以上兩樣選擇標準，我會挑選美林的產品
從績效評比只是其中之一，手續費還有標的物的選擇也是考慮重點
所以我選擇的基金大多是摩根富林明、富蘭克林或是貝萊德（美林）系列的
因為選擇性比較高，不過前兩家轉換也是要內扣 .5％ 外加 0.5％
只有美林免錢啊
別小看這 0.5％ 的賺換費啊
以上，是我選擇基金的考量
當然你們也可以買全資拉，不是不要你們買，只是建議多考慮其他方面
今天基金分別漲 40％跟 60％
但是在這之前，通常都已經了結獲利出場了吧
所以，績效也只是一個參考而已
全站熱搜
留言列表
